- 聯(lián)系我們
- 訪客留言
- 手機版
- 企業(yè)郵箱
- 用戶登錄
該怎樣調整和轉變?
建設項目環(huán)評工作如何轉變?
■對備案項目環(huán)評嚴格把關,根據(jù)項目類型調整門檻
中國環(huán)境報:新修訂的《環(huán)境保護法》規(guī)定,沒有環(huán)評報告的建設項目不允許開工,如果發(fā)現(xiàn)開工,必須停止建設,甚至要責令恢復原狀。但在實際工作中,我們經常發(fā)現(xiàn),有的項目是地方政府投入大量人力、物力才引進的,如果不能盡快開工,很可能花落他家。在調研中發(fā)現(xiàn),有的地方采取了一些變通的方式。例如,建立環(huán)境準入門檻,只要達到環(huán)保部門制定的環(huán)境標準和要求,并且保證在3個月內提供環(huán)評報告,就可以先行開工建設。按照新法的要求,這種行為算不算違法?你們有沒有類似的經歷?如何解決這樣的問題?面對新法的要求,基層環(huán)保部門要做哪些轉變?
李剛:進一步對政策和規(guī)劃環(huán)評提出更為明確的要求,是新法的重要突破之一。目前,我國的政策環(huán)評將起步,規(guī)劃環(huán)評主要是政府部門在做,更易規(guī)范和操作。
我主要談談項目環(huán)評。目前,我國項目審批實行核準制和備案制。核準制項目立項前因受環(huán)評、規(guī)劃、土地等審批前置,環(huán)評方面不易出現(xiàn)問題。因為只有完成了環(huán)評審批才能立項核準、發(fā)放貸款等。對于備案制的上規(guī)模項目,各方面嚴格把關,出現(xiàn)的環(huán)境問題就會少些。
問題在于小型項目,工商等部門已對其實行申報不再審批,一旦既成事實,環(huán)保把關很難。而這些小型項目和第三產業(yè)項目在環(huán)評方面存在的問題,往往不是污染、超標排放等問題,而是原則性問題,如選址不當、安全距離不夠等。讓其按照新法要求停止生產甚至恢復原狀,非常困難。
因此,在新法開始實施之際,我們要在備案項目的環(huán)評方面多做文章,多想想如果出現(xiàn)問題如何解決。
馬榮鎖:環(huán)保部門的職責是改善環(huán)境質量、確保環(huán)境安全、服務經濟發(fā)展。服務經濟發(fā)展是我們應盡的職責,我們要敢于說不、善于說行。對于高污染、高耗能的項目,就要說不;對于低污染、高產值的項目,就要想辦法開辟綠色通道,推進項目進度。
一方面,要在決策上多參與,爭取話語權。前段時間,聊城市要上一些能源項目,我堅決反對并陳述了理由,最后這些項目沒有上馬。因此,話語權非常重要。另一方面,在執(zhí)行過程中,土地、工商、電力等部門的配合非常重要。環(huán)保部門不掌握生產要素,很多項目未批先建很長時間后,環(huán)保部門才知道。因此,環(huán)保工作需要多方配合。
此外,環(huán)保部門也可以根據(jù)項目類型調整門檻。例如,好的項目可以采取預審批、承諾等方式,讓其提前開工建設,降低門檻。對于高污染、高耗能項目,原本應由市級審批的項目,提高門檻,向上由省級審批,加大審批難度。
鄧民生:目前,環(huán)境執(zhí)法的范圍需要進一步斟酌。要認真考慮環(huán)境執(zhí)法隊伍的實際情況和監(jiān)管對象的變化,調整執(zhí)法范圍。例如,對城市第三產業(yè)的環(huán)境執(zhí)法問題,涉及多部門,一味要求由環(huán)保部門承擔,環(huán)保部門的壓力就太大了。
目前,城市中污染不太嚴重、發(fā)展中又特別需要的產業(yè),如餐飲、診療等第三產業(yè)的監(jiān)管難度很大。減政放權改革后,各地普遍采取先照后證的做法,即企業(yè)先獲得營業(yè)執(zhí)照,再進行環(huán)評審批。環(huán)評不再是獲得經營執(zhí)照的前置條件。而小企業(yè)經營者對法律法規(guī)的認識程度普遍不足,拿到營業(yè)許可證后就開工建設,并未考慮選址、與周圍環(huán)境的相符性等問題。如果辦理環(huán)評手續(xù)時,環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)對周邊環(huán)境影響較大、老百姓意見特別強烈,要求其停止生產甚至恢復原狀,矛頭就集中在環(huán)保部門了,環(huán)保部門壓力非常大。
事實上,環(huán)保部門也沒有責令其停止生產甚至恢復原狀的執(zhí)法能力。環(huán)保部門在對第三產業(yè)執(zhí)法時,面對的執(zhí)法對象各式各樣,嚴格執(zhí)法的情況下,強硬地要求他們恢復原狀,環(huán)保部門工作人員的人身安全恐怕都很難保障。因此,環(huán)境執(zhí)法的范圍要進一步斟酌。
如何通過自身的完善和建設規(guī)避責任?
■要明確環(huán)保工作職責,出臺盡職免責細則
中國環(huán)境報:新修訂的《環(huán)境保護法》問責更加嚴厲,有9項行為將會被問責?;鶎迎h(huán)保部門如何應對?今年發(fā)生的蘭州飲用水苯超標事件中,包括一名副市長在內的十人都受到了處分,而其中只涉及環(huán)保部門1人,因為苯超標事件是自來水生產供應過程中發(fā)生的,而環(huán)保部門只負責水源地保護。這一事件發(fā)生后,甘肅省環(huán)保廳牽頭起草了一份關于加強全省飲用水安全的通知,明確了各部門在保障飲用水安全過程中的職責。因此,在新法背景下,環(huán)保部門必須通過自身的完善和建設規(guī)避責任。對此,您怎么看?
馬榮鎖:我是環(huán)保新兵,到環(huán)保局才3年多,有一個深刻體會,即環(huán)保工作是高尚的職業(yè)、艱苦的工作。改善環(huán)境質量能夠獲得更多群眾的支持。但要想做好環(huán)保工作確實非常困難。原因在于有限的權力、無限的責任。最近一年來,我的工作越來越忙。3年前,我剛到環(huán)保局時,主要任務是治水,現(xiàn)在除了治水還要治氣。治氣的難度比治水更大,涉及的部門也更多,追責的壓力也更大。
經過一年努力,聊城的空氣質量有了明顯改善,但是明年繼續(xù)改善的難度更大。為此,聊城市開始編定《大氣污染深度治理計劃》,進一步理清責任。深度治理分為3個方面,治煤、治揚塵、治汽車尾氣。在治煤方面,我們提出“雙控三達標”,即控煤量、控煤質和脫硫、脫硝、除塵3項都達標。每一項都有一個牽頭單位,誰來干、怎么干、什么時間干,都由牽頭部門負責,例如控煤量由發(fā)改委負責、控煤質由經貿委負責、“三達標”由環(huán)保局負責。再比如,揚塵控制方面,我們提出“一保一增四規(guī)范”,一保就是城市保潔,主要由市政公用事業(yè)局負責。一增就是增加綠化面積,主要由林業(yè)局負責?!八囊?guī)范”就是對拆遷及建設工地環(huán)保文明施工進行規(guī)范,對混凝土攪拌站防塵設施及技術工藝進行規(guī)范,由住建委牽頭、公路局配合;對物料堆場的貯存和運輸進行規(guī)范由環(huán)保局牽頭、經信委、住建委配合;對渣土運輸車進行規(guī)范,確保密閉運輸,由公安局牽頭、行政執(zhí)法局配合。
分清職能、明確責任非常重要。環(huán)保部門是監(jiān)管部門,應負監(jiān)管責任,具體事情需要各部門分頭落實,具體執(zhí)行部門應負主體責任,這也是大氣污染防治法規(guī)所規(guī)定的。
李剛:按照目前的情況,如果全部按照新法的要求執(zhí)行,環(huán)保部門的力量要大大加強,否則就會有大量人員被追責。
這9個具體責任還需要進一步細化明確。對于法律法規(guī)規(guī)定的其他責任,涉及面過寬,掌握不好會成為有限權力、無限責任。雖然在新法中有一些盡職免責條款,但還有很多法律、文件沒有規(guī)定如何盡職免責。在司法實踐中,往往是有罪推論。一出現(xiàn)問題先看哪個部門工作沒有到位,只要有領導批示或媒體曝光就必須要人承擔責任,必須處理到人。環(huán)保工作涉及面很寬,很難不被追責。因此,制定責任清單非常有必要。
有個值得深思的現(xiàn)象:公安部門和環(huán)保部門同屬于查處違法行為的部門,但面對處理違法行為后的表現(xiàn)截然不同。公安部門一抓到罪犯就開表彰會,表彰先進。而環(huán)保部門一發(fā)現(xiàn)偷排,就如同做賊,生怕被追責。這就體現(xiàn)了責任認定方面的差異。如果任何污染都要對環(huán)保部門追責,長期下去,必然會對這項工作,這支隊伍造成不利的影響。
此外,新法中規(guī)定的“環(huán)保部門要承擔法律法規(guī)規(guī)定其他的責任”太過寬泛,必須進一步細化。
同時,建議環(huán)保部門與檢察院、紀檢部門達成一致,就哪些行為會被問責、如何做能盡職免責等問題出臺規(guī)范或文件。這對地方工作也有指導意義。確屬失職應當擔責,但不能讓已盡職的人受到不公正的懲罰。
鄧民生:新修訂的《環(huán)境保護法》是史上最嚴的環(huán)保法,對企業(yè)和環(huán)保部門都非常嚴格?;鶎迎h(huán)保部門感到壓力很大。在一些地方,甚至有一些同志申請調離環(huán)保崗位。來源中國環(huán)境報